Εντελώς απρόβλεπτο το τι θα γίνει με το ΑΕΚ-Άγιαξ, δεν υπάρχουν τώρα απαντήσεις

•Ευνόητο είναι πως ο κόσμος «διψάει» για πληροφορίες που να δίνουν μια κατεύθυνση για το τι περιμένει την ΑΕΚ, μετά τα χθεσινοβραδινά γεγονότα στο ΟΑΚΑ.

•Αυτό είναι σεβαστό, η δουλειά μας είναι άλλωστε, αλλά όσο κι αν αυτό δεν είναι δυνατό να ... χορτάσει την δίψα, η υπεύθυνη στάση αυτή τη στιγμή, είναι να πεις στον κόσμο πως δεν υπάρχουν προβλέψεις.

•Ούτε καν για τους κινδύνους. Μέσα σε τρεις με τέσσερις μέρες από σήμερα, θα υπάρχει το κατηγορητήριο και τότε τουλάχιστον θα μπορούμε να μιλήσουμε για το εύρος της απειλής.

•Από εκεί και πέρα, υπάρχουν δεδομένα που θα παίξουν τον ρόλο τους, πιθανότατα και στο σκεπτικό της επιτροπής που θα πάρει αποφάσεις.

•Το πρώτο δεδομένο είναι πως δεν πρόκειται για ένα ματς στο οποίο ξαφνικά και απροσδόκητα έγιναν επεισόδια. Εννοώ δεν είναι για την UEFA..

•H ευρωπαϊκή ομοσπονδία είχε βάλει στο συγκεκριμένο ματς ειδικό Security Officer. Τέτοιος δεν υπάρχει σε κάθε ματς. Υπάρχει μόνο στα παιχνίδια που η UEFA έχει ήδη αξιολογήσει ως υψηλού κινδύνου.

•Η επιλογή αυτή γίνεται συνήθως για δύο λόγους. Είτε επειδή είναι ομάδες που έχουν ιστορικό επεισοδίων, είτε επειδή υπάρχουν πληροφορίες υπόψη της UEFA, για ένα συγκεκριμένο ματς.

•Για το ΑΕΚ – Άγιαξ, σύμφωνα με τις δικές μου πληροφορίες, συνέβησαν και τα δύο. Λήφθηκε υπόψη και το ιστορικό των μετακινήσεων οπαδών του Άγιαξ εκτός Ολλανδίας, αλλά υπήρχαν και πληροφορίες για συγκεκριμένους κινδύνους που αφορούσαν αυτό το ματς.

•Στη διαχείριση του θέματος των κυρώσεων, αυτό παίζει ρόλο.

•Γιατί υπάρχει μια διαδικασία πριν το ματς, στην προκειμένη περίπτωση τουλάχιστον διάρκειας πέντε ημερών, που συμμετέχουν η UEFA, οι δύο ομάδες και η αστυνομία, με στόχο να περιοριστεί ο κίνδυνος επεισοδίων.

•Και είναι κι αυτή η διαδικασία μέρος της αξιολόγησης της στάσης και ως εκ τούτου και του μεγέθους της ευθύνης, κάθε εμπλεκόμενης πλευράς.

•Από αυτή την διαδικασία προκύπτουν για παράδειγμα, αρκετά στοιχεία που μπορεί να επικαλεστεί η ΑΕΚ στην υπερασπιστική της γραμμή. Και τα οποία δεν μπορούν να αμφισβητηθούν γιατί είναι επίσημα καταγεγραμμένα.

•Η ΑΕΚ που να σημειώσουμε πως δέκα λεπτά πριν την έναρξη, πήρε την ευθύνη επίσημα για την ομαλή διεξαγωγή του αγώνα κι αυτό έγινε. Το ματς έγινε κανονικά, χωρίς διακοπή για οποιοδήποτε εξωγενή λόγο.

•Φυσικά στο παιχνίδι είναι και ο Άγιαξ.

•Οι Ολλανδοί ακόμη και στην διάρκεια του ματς, ακριβώς επειδή κι εκείνοι είχαν αντιληφθεί ήδη πως κινδυνεύουν, έβαλαν μπροστά μια διαδικασία με στόχο να δώσουν την εικόνα πως στην συγκεκριμένη περίπτωση είναι «θύματα». Δέκτες βίας.

•Το συνέχισαν και με την τοποθέτηση του υπεύθυνου επικοινωνίας τους στην συνέντευξη Τύπου. Αλλά να δούμε πως θα αξιολογήσουν την κατάσταση από δω και πέρα.

•Είναι σημαντικό δηλαδή, το αν ο Άγιαξ θα επιλέξει να πάει σε διαμάχη με την ΑΕΚ ή αν στις μέρες που θα μεσολαβήσουν θα υπάρξει προσέγγιση ανάμεσα στις δύο ομάδες, για την αντιμετώπιση της κατάστασης.

•Το γεγονός πως στην συγκεκριμένη ιστορία εμπλέκεται κι ένας σύλλογος με το πρεστίζ του Άγιαξ, με συμμετοχή οπαδών του σε επεισόδια (όχι για πρώτη φορά βέβαια...),θα παίξει τον ρόλο του, ίσως και για την ΑΕΚ.

•Από εκεί και πέρα, η προσωπική μου άποψη είναι πως το πιο σοβαρό πρόβλημα που έχει να αντιμετωπίσει η Ένωση σε αυτή την υπόθεση και είναι και το μόνο που δεν μπορεί να αντιμετωπίσει, είναι το επικοινωνιακό.

•Η εικόνα της έκρηξης της μολότοφ μπροστά στους οπαδούς του Άγιαξ, που κυκλοφορεί από χθες βράδυ παντού. Επίπεδο εντυπώσεων θα μου πείτε. Ναι, αλλά δημιουργεί ένα κλίμα.

ΥΓ: Η ΑΕΚ είναι σε μια φάση, που ίσως χρειάζεται εντός της ομάδας μια δυο μέρες να μη γίνει απολύτως τίποτε.

Σήμερα δεν θέλω να επεκταθώ πολύ, έχουμε πει πολλά πράγματα ήδη πριν το ματς με τον Άγιαξ και η εικόνα σε αυτό το παιχνίδι, δεν αλλάζει και πολύ τα δεδομένα.

Μόνο ένα πράγμα για τον Λιβάγια. Μπορούμε να πούμε πεντακόσια πράγματα, αλλά το να τον κατηγορούμε πλέον και για ένα ενστικτώδες λάθος, εντός αγώνα ,που έχουμε δει να συμβαίνει τόσες φορές από τόσους ποδοσφαιριστές, είναι και λίγο ακραίο πλέον.